【美国与伊朗达成重大共识？从逻辑上推断，特朗普撒谎了】特朗普的“密谈说”，是一个典型的“失败者叙事”——自己吓不住人，就编一个“我在谈”的故事；自己打不下去，就编一个“我要停”的剧本。
真相是：他根本谈不下来，也打不下去。所谓的“共识”，只存在于他的推特草稿箱里。估计草稿也没有。
特朗普撒谎的证据如下：
1、时间线对不上。
前天特朗普刚发“48小时最后通牒”，威胁“摧毁伊朗发电厂”。现在就说“过去两天进行了深入对话”，一个人会在对另一个人发出“48小时不投降就炸你家”的同时，跟对方坐下来“深入对话”吗？这好比一边举着刀说“我要砍你”，一边跟人握手“我们和好”，逻辑上自相矛盾。
2、动机对不上。
如果真在密谈，为什么要发通牒？密谈的目的是避免公开对抗，通牒的目的是公开施压。同时做两件相反的事，只能说明通牒是虚张声势，密谈也是临时编的。他先用通牒吓人，发现没人怕，改口说“我们在谈”——这是典型的“吓不住就骗”。
3、盟友的反应对不上。
如果真谈成了，为什么不第一时间通知盟友？为什么还在推特上骂北约“懦弱”？一个即将达成和平协议的总统，应该拉盟友来捧场，而不是继续骂他们。除非根本没谈，他只是在给自己找台阶。
4、伊朗的反应对不上。
伊朗外交部公开指责他“撒谎”。如果真有密谈、真有共识，伊朗的官方反应应该是承认或至少默认，而不是立即否认。除非根本没有密谈，伊朗的否认是真实的。
5、历史记录对不上。
特朗普过去四年，在“通俄门”、乌克兰电话、大选舞弊、国会山骚乱等重大事件上，被证实有过大量的撒谎情况。一个被法庭判决性侵成立、34项重罪成立的人，他的“诚信记录”已经是负数。他说“有密谈”，等于一个惯偷说“我没偷”。
6、战场现实对不上。
如果真谈成了，为什么还要“暂停五天”？直接停火就行了。为什么是“五天”？因为五天足够他再发几条动态，看风向决定下一步。他根本不知道伊朗会不会接这个茬，只能给自己留个窗口，进可攻退可守。
浩广配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
