【文/观察者网 阮佳琪】
谁能想到，上周因突发枪击事件被迫紧急中断的白宫记者协会晚宴，美国人热议的焦点终究跑偏了：不是快速冲卡、险些得手的嫌犯，也不是撤离时踉跄摔一跟头的总统特朗普，更不是被特工一把薅走、先于特朗普安全离场的副总统万斯。
而是一条疑似来自中国海外快时尚品牌的平价礼裙。
当晚，詹妮弗·劳谢特（Jennifer Rauchet）穿着这条浅粉色连衣裙，巧笑倩兮亮相。她的丈夫就是“美国优先”理念的忠实拥趸者、惯有“反华”魔怔人之称的美国国防部长赫格塞思。
梳着大油头闪亮登场的赫格塞思，恐怕也想不到，区区一条裙子，居然掀起了连日发酵的全网轩然大波。
詹妮弗·劳谢特身着粉色礼裙VS中国跨境电商平台商品图
据英国《卫报》等报道，劳谢特当晚身穿的礼服款式，被发现与中国快时尚电商平台标价42美元的礼服非常相似；在另一家中国跨境网购平台上，同款裙子只卖半价，21美元。亚马逊平台也有同款在售。
尽管这种推测并未得到任何一方的证实，赫格塞思夫妇也并未作出回应，但这仍然很快成为各家媒体的关注点。
毕竟赫格塞思天天上蹿下跳推崇民族主义与“美国优先”理念，是特朗普麾下渲染所谓“中国威胁”的狂热分子之一。作为他的妻子，劳谢特若身着中国品牌礼裙出席官方活动，无疑与其一贯政治立场形成强烈反差。
《卫报》也直言，虽说不该因丈夫的政治立场就给妻子贴上相同标签，但劳谢特曾担任美国保守派媒体福克斯新闻的执行制片人，其个人价值理念与赫格塞思大概率相差无几，这也让整件事更耐人寻味。
就这样，一次个人穿搭选择，逐步发酵成刷屏美国全网的政治文化热议事件。
最先引爆话题的是美国网民艾拉·德维（Ella Devi）。她在社交平台X发帖，将劳谢特的晚宴礼裙与中国电商同款做对比。帖文迅速走红，浏览量逼近1400万次。
深耕时尚领域的意大利知名博主账号Diet Prada，也面向3400万粉丝发文道：“皮特·赫格塞思的妻子身着中国海外快时尚服饰亮相，与其所属党派的民族主义理念背道而驰”、“身为秉持‘美国优先’理念的国防部长夫人，出席重大官方场合却身穿海外进口平价成衣，这难道不有点讽刺吗？”
Diet Prada还提到，赫格塞思向来挥霍纳税人钱财、毫无节制，仅去年9月，美国国防部单月开支就高达934亿美元，审批各类合同与拨款的速度创下2008年以来新高。
按照美媒的说法，赫格塞思大手笔挥霍公款，豪掷900万美元采购阿拉斯加帝王蟹与龙虾尾，还斥资数十万美元购置三角钢琴、13.9万美元采购甜甜圈。Diet Prada讽刺道，“但他似乎从未想过为妻子预留置装预算，反倒让劳谢特只能挑选中国海外快时尚平台上价格低廉的款式。”
Diet Prada盘点称，这似乎并不是劳谢特首次穿中国品牌礼服公开亮相：去年11月出席国宴时，她的礼裙与中国品牌在售款式高度相似；就连丈夫就职仪式上她所穿的粉色礼裙，也与某中国品牌旗下的款式一模一样。
Diet Prada盘点的劳谢特其他疑似中国品牌的礼服
一众素来批判保守派的自由派媒体也接连发声，言辞更为犀利尖锐。《野兽日报》称，“让美国再次伟大”（MAGA）群体正为一条裙子“大发雷霆”。
在LGBT群体中颇具影响力的媒体“Queerty”也称，“先抛开安保漏洞、遇刺未遂这类事件不谈，本届白宫记者晚宴真正引发争议的焦点，是皮特·赫格塞思的妻子为一件平价时装，全然背弃了‘美国优先’的理念。”
“那么我们从中能悟出什么？秉持MAGA理念的这群人都是伪君子……眼下只盼着能想个法子，把皮特·赫格塞思也一并‘退货’才好。”
面对汹涌舆论，右翼阵营纷纷为劳谢特辩解，将她选择朴素平价礼服的行为美化成“接地气的表现”。
特朗普“红颜知己”、极右翼活动家劳拉·卢默（Laura Loomer）就在X为劳谢特发声，“她气质出众、仪态大方。我还以为左翼主张‘仇富平权’？如今反倒嘲讽别人不愿花一万美元买一件只穿一次的礼服。”
她还补充称，赫格塞思夫妇更愿意把财力投入到七个孩子的生活开销上，而非购买名牌服装上。
最初发帖引发热议的艾拉·德维，则进一步解释自身观点，反驳卢默之流的说法，“如果你嫁给了高喊‘美国优先’的家伙（蠢货），你最好只穿美国设计师的衣服，不要穿任何从中国进口的东西。”
“这一点也同样适用于梅拉尼娅·特朗普”，她补充道。
“她身为第一夫人却极少身着美国设计师作品，打破了历来传统。”
恰巧如她所言，梅拉尼娅出席本次白宫记者晚宴时，身穿的正是争议颇多的意大利奢侈品牌杜嘉班纳（Dolce amp; Gabbana）黑色礼服套装。
Queerty随即调侃起来，“这也不足为奇，就连她丈夫主推的MAGA周边商品，绝大部分也都是中国制造。”
美国演员探店特朗普大厦，发现店内几乎都是“中国制造”
有美媒评论坦言，深究政客家属的穿搭喜好，其实算不上有价值的舆论议题，放在平日里根本无人关注。但此次事件之所以特殊，在于它直白戳破了一个以“购买美国货”树立公信力的政治阵营，其政策口号与实际行事之间存在巨大落差。
正如不少美国网友感慨的那样，整件事的讽刺之处在于，特朗普政府一直大肆宣扬“美国优先”经济主张，号召扶持本土制造业、减少对中国等海外供应链的依赖。但倘若劳谢特的礼裙确实来自中国品牌，无疑会狠狠打脸其丈夫乃至整个特朗普阵营一贯标榜的政治议程。
文章还提到，“美国优先”的服饰理念，本应让本土制造商和设计师成为最大受益者，政界人物以身作则率先践行，本是推广这一理念最直接有效的方式。但当政府高层一边出台政策刻意排斥海外供应链，一边自身又离不开相关商品时，所谓的政策宣传便形同虚设，也让公众愈发看清其奉行双重标准的本质。
当然，也有人认为这类批评小题大做，但话锋一转，“毕竟他们都吃婴儿了，穿什么衣服又算得了多大事呢？”
浩广配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
